Autres contenus Renforcer le pouvoir limité de l’Europe – par Jean Pisani-Ferry Macroéconomie Les résultats des élections parlementaires européennes du 25 mai sont aussi déconcertants qu’ils sont choquants. Aucune théorie ne permet en effet d’expliquer les différents résultats nationaux. Published on : 04/06/2014 Mis à jour le : 15/11/2024 En Allemagne, où les politiques d’assistance financière de l’Union européenne et les initiatives de la BCE ont suscité une profonde controverse, la campagne électorale s’est révélée remarquablement terne et consensuelle. En revanche, en France où ni les unes ni les autres n’ont fait l’objet de débat au moment de la crise, elle a tourné autour des thèmes des eurosceptiques. Ni les variables économiques de type croissance du PIB, ni les variables sociales telles que le chômage ne peuvent expliquer pourquoi l’Italie a voté en masse pour le Parti démocrate de centre-gauche du Premier ministre Matteo Renzi, alors que la France mettait en tête le Front National. Au sein des pays excédentaires, les eurosceptiques se sont révélés puissants en Autriche, mais pas en Allemagne. Parmi les pays déficitaires, la Grèce s’est tournée vers la coalition d’extrême gauche Syriza d’Alexis Tsipras, tandis que les anciennes forces politiques dominantes, les partis Nouvelle Démocratie et Pasok, réunissaient ensemble moins d’un tiers du vote populaire. Au Portugal, en revanche, la domination des partis traditionnels s’est maintenue. Plus l’on se penche sur les chiffres, et plus ils apparaissent déroutants. Selon l’historien Harold James, ce n’est pas par hasard que la droite nationaliste est la plus forte dans les deux États de l’UE qui restent hantés par leur héritage impérial, la France et le Royaume-Uni. Peut-être. Mais alors quid du Danemark, au sein duquel la droite anti-UE l’a emporté haut la main ? L’Europe a presque partout été au centre des débats politiques les plus importants de ces dernières années : ceux qui ont porté sur la réponse à la crise financière, l’orientation des politiques budgétaires, et les initiatives de sauvetage de la zone euro. Ces élections auraient pu donner l’occasion débat, d’un bilan et d’une sanction populaire sur ce qui a été fait depuis cinq ans. Mais d’un pays à l’autre, ce n’est pas le même débat. [...] Lire la suite sur latribune.fr Traduit de l’anglais par Martin Morel Copyright: Project Syndicate, 2014. www.project-syndicate.org Jean Pisani-Ferry Ancien commissaire général de France Stratégie, ancien auteur Auteur More On overview of the conclusions drawn by the evaluation committee The law on economic growth and activity (“Loi pour la croissance et l'activité”) is designed to create the conditions for a rebound in French economic and employment growth. Assessing the potential effects of its main le... Macroeconomics Articles 23 February 2015 Central bank advocacy of structural reform: why and how? Forthcoming in European Central Bank (2015), Inflation and Unemployment in Europe, Proceedings of the ECB Forum on Central Banking, Frankfurt am Main. Macroeconomics Articles 02 September 2015 An Investment Climate for Climate Investment By Sam Fankhauser (Grantham Research Institute - London School of Economics) - Three factors hold back low-carbon investment in Europe: the risk/return profile of low-carbon investment projects, regulatory and behavioura... Energy Mobility Macroeconomics Articles 22 September 2015
On overview of the conclusions drawn by the evaluation committee The law on economic growth and activity (“Loi pour la croissance et l'activité”) is designed to create the conditions for a rebound in French economic and employment growth. Assessing the potential effects of its main le... Macroeconomics Articles 23 February 2015
Central bank advocacy of structural reform: why and how? Forthcoming in European Central Bank (2015), Inflation and Unemployment in Europe, Proceedings of the ECB Forum on Central Banking, Frankfurt am Main. Macroeconomics Articles 02 September 2015
An Investment Climate for Climate Investment By Sam Fankhauser (Grantham Research Institute - London School of Economics) - Three factors hold back low-carbon investment in Europe: the risk/return profile of low-carbon investment projects, regulatory and behavioura... Energy Mobility Macroeconomics Articles 22 September 2015
